בצמרת מערכת הביטחון מתגלעת מחלוקת בנוגע לגישה להתמודדות עם האיום מצד החות'ים בתימן. מדובר במחלוקת בין ראש הממשלה נתניהו ובכירים במערכת הביטחון לראש המוסד דדי ברנע, כך דווח הערב (רביעי) בחדשות 12.
ברנע, סבור כי הדרך היעילה להרתיע את החות'ים היא תקיפה משמעותית באיראן, בנוסף לתקיפות ישירות נגד החות'ים בתימן. ברנע טוען כי תקיפה כזו תפעיל את כובד משקלם של האיראנים על החות'ים אשר נתמכים על ידי טהרן ותרסן את פעולתם.
מנגד, בכירים אחרים במערכת הביטחון סבורים כי יש להפריד בין ההתמודדות עם איראן לבין ההתמודדות עם החות'ים. לפי עמדתם, יש להחליט כיצד להתמודד עם איראן בנפרד, ובינתיים להתמקד בהחלשת החות'ים בתימן על ידי תקיפות ממוקדות במרכזי כובד משמעותיים.
הגישה הזו מבוססת על ההבנה שההשפעה של איראן על החות'ים איננה דומה להשפעתה על חיזבאללה, ולכן כל זירה צריכה להיבחן בנפרד. ראש הממשלה בנימין נתניהו, בניגוד לעיתים קודמות, נוטה לתמוך בעמדת מערכת הביטחון ולתמוך בגישה של הפרדה בין האיומים
לפי הציטוט שפרסם העיתונאי ירון אברהם, בכירים במערכת הביטחון מגדירים את הדילמה כך: "באיראן צריך לטפל בלי קשר לתימן, ובתימן צריך לטפל בלי קשר לאיראן", בחדשות 13 פורסם ציטוט מדבריו של ראש הממשלה שאמר כי "מדובר בסוגייה אחרת – שתטופל בזמן המתאים".
במערכת הביטחון (למעט ראש המוסד) אוחזים כי עימות ישיר וממושך עם איראן, הכולל תקיפות הדדיות בין ישראל לאיראן, לא ישרת את האינטרסים של ישראל בשלב הנוכחי,
אני מציע שנשאל את השאלה הזו את השופטת פרידמן-פלדמן, שלה יש הכי הרבה זמן בעולמנו הבוער, כי ראש הממשלה עסוק בלהיזכר כמה סיגרים הוא עישן ולמי אמר מתי מה, אז הוא 'נבצר'…
רעיון מעולה!