ועדת החוקה דנה הבוקר (שני) בהמשך שיבוש עבודת ועדת הבדיקה הממשלתית לפרשת הרוגלות שאמורה לבדוק את השימוש שעשתה משטרת ישראל ברוגלות כנגד אזרחי ישראל ללא פיקוח ובקרה. למרות שזומנה להופיע בפני הוועדה, היועמ"שית גלי בהרב מיארה החליטה שלא להגיע הבוקר לכנסת.
על פי החוק פקיד שזומן לוועדה בכנסת חייב להופיע בפני הוועדה, נציגת היועמ"שית שהופיעה בפני הוועדה טענה כי עו"ד גלי בהרב מיארה הופיע כבר פעמיים בכנסת והיא הגיע במקומה. הנציגה הוסיפה כי הוועדה קיבלה עדכון מראש על היעדרות היועמ"שית מהדיון. בתגובה ח"כ רוטמן טען כי עדכון מראש על כוונה לבצע עבירה בניגוד לחוק אינו מועיל.
יו"ר הוועדה שמחה רוטמן: "במערכת היחסים של הוועדה ומשרד המשפטים, ביותר ממקרה אחד הייתה ישיבה שתואמה עם היועמ"שית ונעדרו נציגים או שניתן מידע מסונן, כמו ישיבה שתואמה גם עם השר והמנכ"ל, שבה ייחשף מידע בנוגע לנוח'בות, והגיע לפה נציג שנשאל שאלות ע"י הכנסת וסירב להשיב, בטענה שקיבל הנחיות מהיועמ"שית. בדיון נוסף, נעדרו הנציגים של משרד המשפטים בהוראתה. בדיון אחר אמרו הנציגים שקיבלו הוראות על מה לא לדבר. אני לא מוכן לקבל מידע מסונן בישיבת פיקוח".
"נאמר שהיועמ"שית הגיעה לשני דיונים. העברנו שאלות כתובות מראש והיועמ"שית לא נתנה אף תשובה וגם נציגיה. במקרה זה הבטיח לי המשנה ליועמ"שית שרון אפק, להעביר תשובה כתובה ואנחנו חודשיים שלושה אחרי הדיון עם אפס תשובות. יש במדינת ישראל חוק, יש כבוד לכנסת וכשגוף שלטוני לא נותן כבוד לכנסת את זה לא אקבל".
יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן ביקש לקיים הצבעה על כך שהיועמ"שית תחויב להגיע לוועדה, אולם לאחר ההצבעה אמר היועץ המשפטי של הוועדה כי היא אינה חוקית. לבסוף רוטמן ביטל את ההצבעה.
היועמ"ש לוועדה עו"ד ד"ר גור בליי, כי ההצבעה לא תקינה: "אני לא מתכוון לקיים דיון על שיבוש ועדת הבדיקה כשהגורם המשבש לא כאן. נודיע על מועד חדש ובתוך 24 שעות אני מבקש לקבל עדכון שהיועמ"שית תגיע, ואם היא לא תגיע, נקיים את הדיון להצבעה לפי תקנון הכנסת. יושבים פה יו"ר ועדת הביקורת לשעבר, וח"כים נוספים – הנושא לגביו התכנסנו הוא התמשכות ארוכה מאוד במתן מענה לוועדת בדיקה ממשלתית שקיבלה סמכויות ועדת חקירה וגם לבימ"ש ולכנסת. כולנו ככנסת, קואליציה ואופוזיציה, צריכים לעמוד כחומה בצורה על כך שמי שמזומן לדיון יגיע. את הדיון המהותי נוכל לקיין רק אחרי שנדע את העובדות, ואת העובדות אי אפשר לדעת כשמי שאמור לספק אותן לא מתייצב".
ח"כ קארין אלהרר מהאופוזיציה הגיבה: "אין חולק סביב השולחן על כך שגורמי המקצוע צריכים להגיע לוועדה כוועדה מפקחת. לדיוני הוועדה לביקורת המדינה בראשותי הגיעו הדרג המקצועי והפוליטי כולל רה"מ, אבל כשאתה רוצה שדרג בכיר יגיע לדיון ועדה אתה מתאם עפ"י יומנו של המוזמן. יש דרך לנהל את הדברים. כשצועקים על אנשים והופכים אותם בשר תותחים, כשאתה יודע שאינם ממונים על יומן היועמ"שית זו לא הדרך. אני איתך בדרישה לתשובות אבל אם אתה רוצה שדרגי המקצוע יגיעו, תדרוש זאת גם כשזה פחות נוח לקואליציה".
ח"כ משה סעדה: "מתחילת השנה נרצחו 126 בחברה הערבית. הכלי המשמעותי לפענוח מקרי רצח וארגוני פשיעה הוא הרוגלות. מינואר 2022, היועמ"שית לא מאשרת שימוש בכלי הזה. זה הופך את משטרת ישראל להפקר, בדרישה לפענח רציחות בידיים קשורות. הדם של הנרצחים זועק מהאדמה. האחריות היא שלה, הפשיעה היא שלה והיא צריכה לשלם על האחריות הזו. כל אדם שלא מפוענח התיק שלו, הרוצח מסתובב חופשי. היועמ"שית מונעת כלי בסיסי של רוגלות שהחוק מאפשר. היא חייבת לנו דין וחשבון על זה".
ח"כ יואב סגלוביץ' תקף: "משה סעדה מדבר כמו עבריין ולא כמו ח"כ, משתלח ומפיל את האשמה על הנרצחים בחברה הערבית על היועמ"שית, אתה כיו"ר מייצר פלטפורמה בוועדה להסית כנגד היועמ"שית כאילו היא אויבת העם, כאילו היא מונעת את הרוגלות. הרוגלות הפסיקו בשנת 2022, השנה היחידה שהייתה בה ירידה בפשיעה".
"זו לא היועמ"שית אלא הממשלה המופרעת, שאחראית על ביטחון הציבור. השר לביטחון פנים מאז שנכנס לתפקידו יש עליה של מאות אחוזים בפשיעה. היועמ"שית שמה לכם מראה כיצד אתם מתנהגים. יושב פה יו"ר ועדה ומאפשר השתלחויות בדיון שכל מטרתו לייצר פלטפורמה להשתלח. אם יש לך משהו עם היועמ"שית תפתור את זה מולה. אל תשתלח בנציגיה. בושה וחרפה שאתה יושב על הכיסא הזה".
היו"ר רוטמן: "היועמ"שית רימתה את הוועדה גם כשלא היה הליך תלוי ועומד, וגם כשאין הליך תלוי ועומד לגבי השאלות שאני רוצה לשאול אותה, כמו למשל למה עוה"ד שייצג את העותרים בעתירה זו ייצג את הבן שלה, למה יש 18 בקשות דחייה, למה לא מעבירים מידע סטטיסטי ועוד. הדיון נקבע ליום שני הבא ב-10:00 ואם היא לא תתייצב, נצביע במועד זה על זימונה לפי סעיף 123 לתקנון הכנסת".
בפוסט שפרסם לאחר הדיון כתב רוטמן: "הבוקר היה אמור להתקיים בוועדת החוקה דיון בנושא השימוש ברוגלות במשטרה נגד אזרחים ללא פיקוח או בקרה. מאז החשיפה של פרשת הרוגלות עבר פרק זמן ארוך מאוד, ועד היום הפרשה לא נחקרה ולא נבדקה על ידי שום גורם חיצוני".
"מלבד הפגיעה האנושה באמון הציבור במערכות האכיפה, הדבר גם פוגע ביכולת להסדיר כלי אכיפה המתאימים לשנת 2025 ומוביל באופן ישיר להתגברות הפשיעה ולהחמרת תוצאותיה, במיוחד בפשיעה המאורגנת ובפשיעה במגזר הערבי".
"נוכחותה של היועצת המשפטית לממשלה היא קריטית לדיון כדי לתת מידע לציבור מתי ואיך הנושא הזה יוסדר ועבריינים יפסיקו להסתובב ביננו חופשי. אך נראה שאת היועצת המשפטית לממשלה לא מעניין תקנון הכנסת וגם לא מעניינת אותה חובתה להתייצב ולתת דין וחשבון לציבור. אני לא מתכוון לעבור על כך בשתיקה. הכנסת והציבור כולו לא יעברו בשתיקה על רמיסתם".
מאפיונרית עוזרת למאפיונרים, הגיוני בסך הכל..