היועצת המשפטית לממשלה הודיעה היום (שני) כי השימוע המתוכנן להיום בעניינה הוא "שימוע למראית עין שתוצאתו ידועה מראש" ולפיכך לא תתייצב אליו. את הדברים כותבת גלי בהרב מיארה יממה אחרי פסיקת בג"ץ כי הממשלה רשאית לקיים את הליך השימוע שלה לפני פיטורין. בפסק דין שפרסם השופט סולברג קבע כי אינו מתכוון להוציא צו ביניים בנושא. "בית משפט זה אינו נדרש לטענות הנוגעות לעניין מסוים, בטרם התקבלה החלטה סופית של הרשות המוסמכת לגבי אותו עניין", כתב סולברג ואישר את קיום השימוע.
הליך השימוע ליועצת המשפטית לממשלה אמור היה להתקיים בשעה 13:30. עד לרגע האחרון היועצת לא הודיע האם היא תופיע בפני השרים או לא, לבסוף החליטה לנהוג כמו ראש השב"כ לשעבר רונן בר ולהודיע ברגע האחרון על אי התייצבותה בפני הוועדה.
במכתב ששיגרה לחברי ועדת השרים שתדון בעניינה כתבה היועמש"ית כי "השימוע הקבוע להיום מבוסס על החלטת ממשלה בלתי חוקית; יסודו בשיקולים זרים; הוא נערך למראית עין ואף דברי נציגי הממשלה, ביניהם חברים בוועדה, מעידים על כך שתוצאתו ידועה מראש; הוא מוחק, כלא היו, את לקחי פרשת בר-און חברון; והוא מאפשר לממשלה שליטה פוליטית מלאה בהליך סיום כהונת היועץ המשפטי לממשלה ללא כל בקרה חיצונית, בניגוד להמלצות ועדת שמגר וכללי סיום הכהונה אותם קבעה הממשלה עצמה".
היועמ"שית ממשיכה וטוענת כי "השימוע, כביכול, הוא בגדר ניסיון בוטה להפוך את הייעוץ המשפטי לממשלה והתביעה הכללית למוסד התלוי בחסדי הדרג הפוליטי, הנדרש לתת יד להפרות חוק ואשר נרתע מפעולות אכיפת חוק ומניהול הליכים פליליים נגד אנשי שלטון ומקורביהם שמא יבולע לו. המשמעות היא הסרת מגבלות על כוחה של הממשלה, פגיעה קשה בשלטון החוק, בשוויון בפני החוק, בזכויות אדם וביכולת מערכת אכיפת החוק להתמודד עם פרשות שחיתות שלטונית".
"הליך סיום כהונה חוקי, שנערך באופן תקין, בלב פתוח ובנפש חפצה, בהתאם לעקרונות שהותוו בהחלטת ממשלה לאחר פרשת בר-און חברון על בסיס דוח ועדת שמגר, הוא הערובה הקיימת למניעת שימוש לרעה בסמכות הפיטורים של הממשלה. אחרת תוכל הממשלה להדיח כל יועץ משפטי לממשלה, המשמש גם כתובע הכללי של המדינה, בתואנות שונות, אך בפועל מתוך שיקולים זרים או חלילה מושחתים. למשל, כתגובה לכך שהיועץ מנע פעולות לא חוקיות, הורה על חקירה או העמדה לדין של חבר קואליציה, סירב להפסיק הליך פלילי מתנהל נגד חבר ממשלה מכהן או כחלק מ"דיל פוליטי" להבטחת שרידותה של הממשלה".
היועצת המשפטית לממשלה מסבירה מדוע לא תתייצב להליך וכותבת: "השתתפות היועצת המשפטית לממשלה בהליך שיסודו אינו חוקי, שנערך למראית עין, הקובע דרך סיום כהונה חדשה שתפגע באופן קשה, מעתה ואילך, בעצמאותו המקצועית של מערך הייעוץ המשפטי הציבורי – תיתן תוקף להליך. בכך תחטא היועצת לתפקידה".
די נמאס ממך ..שלום שלום ואל תבואי בחלום..
יש מלכה בישראל עושה מה שבא לה
מיארה עבריינית פורעת חוק, הממשלה צריכה למנות יועמ"ש חדש ולהתעלם ממיארה.
שחלילה היועצת לא תהיה תלויה בחסדי הדרג הפוליטי, אלא שהדרג הפוליטי יהיה תלוי בחסדי היועצת.
דמוקרטיה לתפארת "מדינת" ישראל.