ראש השב"כ החדש דוד זיני הפתיע אמש (חמישי) את חברי הקבינט כשהכריז לראשונה על תמיכה מפורשת בעונש מוות למחבלים, מדובר בשינוי משמעותי בעמדתו העקבית של השב"כ לאורך השנים. "כלי כזה מרתיע ביותר", הצהיר זיני בדיון שעסק בהצעת חוק של השר איתמר בן גביר.
הדיון התמקד בשאלה האם להפוך את עונש המוות לעונש חובה או להותיר שיקול דעת לבתי המשפט, כאשר נציגי המערכת הביטחונית הביעו תמיכה עקרונית בחוק, אך הצבא העדיף את מתן שיקול הדעת.
תמיכה ביטחונית חד-משמעית
כשנשאל על ידי השר דודי אמסלם האם החוק יוסיף הרתעה, השיב זיני בחיוב: "כן. כלי כזה מרתיע ביותר. אני לא נכנס לשיקולים של מדיניות או משפט אבל מבחינתנו זה עונש שירתיע".
השר אמסלם הוסיף לשאול: "האם לא יחטפו יהודים בגלל זה?"
זיני דחה את חששות מפני תגובה לחוק, בציינו כי "כבר חטפו לפני. הדיון הוא ערכי אבל החוק מביא הרתעה".
על פי הדיווח של ירון אברהם בחדשות 12, נציג הצבא הציג את עמדת הרמטכ"ל אייל זמיר: "לשיטת הרמטכ"ל אין מניעה לחוק עונש מוות למחבלים. זו עמדתנו והיא על דעת הרמטכ"ל". עם זאת, הצבא הוסיף והמליץ להכניס שיקול דעת שיפוטי ולא להפוך את העונש לחובה.
מחלוקת על עונש חובה
השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר התעקש כי העונש חייב להיות חובה: "זה חייב להיות עונש חובה קודם כל בגלל היועמ"שית והפרקליטות – כולנו יודעים שהם בחיים לא יבקשו עונש מוות וגם אם ננחה אותם יגידו לנו שאסור לנו להתערב במדיניות ענישה – אני לא סומך עליהם". הוא הדגיש את החשיבות ההרתעתית: "זה חוק היסטורי חשוב שיביא הרתעה, ימנע מהם להמשיך לחטוף יביא צדק תחשבו על רוצחי משפחת פוגל".
מזכיר הממשלה יוסי פוקס העלה את השאלה המרכזית: "השאלה המרכזית אם לא נכון יהיה להכניס שיקול דעת ושזה לא יהיה עונש חובה".
דיון בהיקף תחולת החוק
השרה מיכל גמליאל העלתה חשש: "אבל גם אזרחים יהודים יכולים לצאת להורג".
בן גביר הגיב כי החוק יחול על "מי שפועל נגד תקומת העם היהודי".
השר בצלאל סמוטריץ': "כן יהודי שפועל לטובת איראן ורצח נגד מדינת ישראל יכול לצאת להורג".
עמדתו של השר סמוטריץ' מנוגדת לכאורה להלכה היהודית, דרוש סנהדרין על מנת לפסוק מיתה על אדם.
הצעת החוק שהוצגה השבוע בוועדה בכנסת, אינה דורשת תמימות דעים ודי ברוב רגיל כדי להרשיע מחבל ולחייבו מיתה. לשופטים אין שיקול דעת האם להטיל עונש מוות או לא במקרה של הרשעה ואין למחבל יכולת לערער עליה. גזר הדין צריך להיות מבוצע בתוך 90 יום.
נזכיר כי סיעת דגל התורה הודיע שתצביע נגד החוק, וחלק מחבריה אכן התייצבו במליאה להצביע נגד החוק בעת שעלה לקריאה ראשונה, בהתאם להוראתו של מרן הגר"ד לנדו. ש"ס נמנעה.





















יוזמה מאוד חשובה! הגאון הצדיק מטבריה הרב דב קוק שליט"א הביע תמיכה במהלך ואמר שגם מרן הגר"ע יוסף זצוק"ל היה בעד. לצערנו, הרב גפני צדק בהתנגדותו למהלך מכיוון שבג"צ ידאג לטרפד ולהפיל את החוק.
אז למה להתנגד לגיוס חרדים? הרי ממילא בסוף הבג"ץ יכריח.
איזה ראיה לרחוק של גדולי הדור שמתנגדים לחוק הלכאורה הגיוני הזה אבל הנה כבר הגענו לדיני נפשות של יהודים שבגדו במדינה וכו' ובשביל זה חייב סנהדרין ולכן גם ש"ס חייבת להתנגד ולא מספיק שתמנע
יהודי מרגל לטובת מדינת אוייב עלול להחשב רודף
למה תמיד כשמגיעים לענייני הלכה והשקפה הציבור ה"תורני" מגלה בורות?!
בשו"ע חו"מ סימן ב' – מותר לבית דין לענוש שלא מין הדין, כולל למיתה!! ורשות זו נתונה למי שהציבור מינה אותו, ואפי כיפתח בדורו
זה לא נכון שעמדתו של סמוטריץ מנוגדת להלכה.
א. אם זה במסגרת מלחמה ברור שהורגים חופשי וזה מופיע בכל הגמרות והראשונים שדנו בהלכות מלחמה
ב. וגם שלא בשעת מלחמה יש ברמבם בהלכות מלכים פרק ג שיש רשות למלך להרוג גם שלא על פי בית דין