ביום חמישי הקרוב צפוי בית המשפט העליון בשבתו כבג״ץ לדון בעתירה שהגישו ארגוני שמאל, המבקשים מראש הממשלה בנימין נתניהו להדיח את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר מתפקידו. העותרים טוענים כי מדיניותו של השר והתערבותו בפעילות המשטרה מחייבות את סיום כהונתו.
לעמדה זו הצטרפה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב‑מיארה, שהגישה מסמך מקיף ובו ביקורת חריפה על מעורבותו של השר בן גביר בקביעת מדיניות המשטרה ובניהול מערכיה.
בערוץ 7 דווח כי לראשונה שוקלים שופטי בג״ץ לסגור את אולם הדיונים לציבור הרחב, בשל חשש מהפרות סדר. השיקול מתבסס על פסיקה שניתנה לפני כחודש בהרכב מורחב, ובה נקבע כי ניתן להגביל מראש את נוכחות הקהל באולם כאשר קיים חשש סביר להפרעות – תוך שידור הדיון לציבור בשידור חי או לאולם סמוך.
בפסיקה הדגיש בית המשפט כי עקרון פומביות הדיון הוא עיקרון יסוד המעוגן בחוק יסוד: השפיטה ובחוק בתי המשפט, אך ציין כי הוא כפוף ליכולת לנהל דיון תקין ולשמור על ביטחון הנוכחים. עוד נקבע כי פומביות הדיון אינה מחייבת נוכחות פיזית דווקא, וניתן לממשה גם באמצעות שידור חי.
שופטי בג"ץ התייחסו בהחלטה לתופעה של הפרעות מצד קהל במהלך דיונים רגישים, לרבות פגיעה בעורכי דין ובאנשי משמר בתי המשפט. לפיכך, ציינו כי יינקטו צעדים להגבלת הנוכחות הפיזית באולם, לצד שידור הדיון במעגל סגור או בשידור חי, כדי לאפשר קיום דיון מסודר ושמירה על שלומם של כל הנוכחים.
מנכ"ל ארגון "בצלמו", שי גליק, הגיב בחריפות ואמר: "מדובר בהזיה. עצם קיום דיון על הדחת שר מכהן בישראל ללא כתב אישום הינה ניסיון הפיכה. סגירת דלתות האולם לציבור מטרתה אחת – להשתיק ולהחשיך את האור והשמש. אנחנו לא ניתן לאף אחד לפגוע בדמוקרטיה ובשקיפות. אור השמש מחטא את הכול".





















ימח שמם של הבג"ץ וכל השמלאנים ובעזרת השם בן גביר ינצח .בג"ץ ראשי תיבות בן גביר צודק
בצעד הבא, אולי יעשו את הדיון בבונקר. במחשבה שניה, אולי אם חמינאי יופל, יהיה בונקר פנוי, אולי יבקשו את הבונקר שלו. בעצם במחשבה שלישית, גם כעת כשהוא עוד שם, הוא ישמח לארח את השופטים עמית סולברג כבוב וכל שאר האייטולות מכאן. סוף סוף, מדובר בחברים אמיצים לדעה ולדרך, בעלי מטרות משותפות רבות
רגע , הוא לא השר הממונה על ביטחון הפנים שכולל גם את המשטרה? ברור שזה תפקידו. לא הבנתי על מה הרעש של השמאלנים ? נראה לי שהם מיואשים..