התפתחות משמעותית בפרשת קטאר: בשירות הביטחון הכללי לא צפויים לקבוע כי נגרמה פגיעה בביטחון המדינה בעקבות פעילותם של יועצי ראש הממשלה.
העמדה הזו מצטרפת לדברים שאמר ראש המוסד היוצא דדי ברנע, שקבע גם הוא כי הקשרים בין גורמים בלשכת בנימין נתניהו לבין קטאר לא הובילו לנזק ביטחוני.
במוקד הפרשה עומדים יונתן אוריך ואלי פלדשטיין, שנחשדו כי היו מעורבים בהעברת מסרים פרו־קטאריים ובהשפעה על השיח התקשורתי בזמן המלחמה
לפי הדיווחים, חוות הדעת של השב"כ לא תכלול קביעה כי פעילותם פגעה בביטחון המדינה, זאת למרות עמדות קודמות של ראש השב"כ רונן בר, שסבר כי ייתכן ונגרם נזק למגעים לעסקת החטופים.
בתקשורת דווח כי יש מי שמקשרים את שינוי הטון לחילופי הנהגה בצמרת הארגון, בין רונן בר לבין דוד זיני, אם כי אין לכך אישור רשמי.
פרשת קטאר עצמה עוסקת בחשד כי גורמים בלשכת ראש הממשלה פעלו לקידום מסרים התומכים בקטאר – מדינה המעורבת בזירה האזורית ומקיימת קשרים עם הנהגת חמאס – תוך הצגתם כמידע מדיני או ביטחוני.
על פי החשד, אלי פלדשטיין שימש גורם מרכזי בהפצת המסרים לתקשורת, בעוד יונתן אוריך נחשד כמי שהיה מודע להם או שותף להפצתם.
עם זאת, השניים מכחישים את החשדות, ובשלב זה – לפחות לפי עמדת גורמי הביטחון – לא הוכחה פגיעה ממשית בביטחון המדינה.
