פרופ' קרין נהון פרסמה בקבוצת וואטסאפ של מתנגדי הרפורמה המשפטית, את ההודעה הבאה: "ביקשתי מחוקרת פוסט אמת באוניברסיטה העברית לכתוב כאן איך לשוחח בצורה אפקטיבית עם תומכי ההפיכה המשטרית אז קבלו כמה טיפים פרקטיים".
1. גשו לשיח בפתיחות ושאלו שאלות מתוך סקרנות.
2. אל תיפלו לשיח אנחנו ואתם. מקדו את התומך בבקשה שלכם להסבר מצידו. תנו לו לשחרר את הסיפור הרגשי שהוא אוחז בו.
3. תשאלו אותו על מצבו הרגשי כדי לבסס אמון וקרבה. התמיכה שלו ברפורמה לא מבוססת על אמת עובדתית אלא על מה שמרגיש לו נכון ומרגיש לו כמו האמת. לכן בררו איתו מה הוא מרגיש.
4. לתומך יש מנהיג פופוליסטי שאסור להמרות את פיו או לאמר משהו רע בגינו. השתדלו לא ליפול לשיח של ביבי-בן גביר- סמוטריץ'. השאירו את הדיון על הערכים והעקרונות עצמם.
5. נסו בעדינות רבה להציג אמת עובדתית סותרת. מבלי להגיד דברים כמו: "רואה זה פייק ניוז", "אתה טועה", "אתה לא מדייק בדבריך", כי זה רק ירחיק אותו יותר. תציגו לו את האמת אבל אל תכפו אותה. תנו לו להרגיש שיש לו אפשרות לבחור.
6. דברו על מה שאתם מרגישים, ממה אתם חוששים, למה אתם יוצאים לרחובות, בססו את השיח על רגשות ולא על אמת ועובדות. ככה תיצרו אמון וקרבה.
ד"ר שגיא ברמק, מנהל תוכנית אדם סמית' במכון ארגמן של קרן תקווה, הגיב לפרופ' נהון: "זה טקסט אומלל ובכנות מביך. מדהים שהיית בסדר עם ההפצה של הדבר הזה".
עיתונאי חדשות 12 ירון אברהם הגיב גם הוא: "בואו נדבר לאנשים כאילו הם מפגרים בלי חשיבה רציונלית והכל אצלם קורה רק בבטן וכך נשיג את אמונם, קווים לדמותו. זה לא ייאמן שאלו 'טיפים' שאשכרה נכתבו על ידי חוקרת פוסט אמת באוניברסיטה העברית ושותפו על ידי פרופ' קרין נהון".
הטריק שהביך את התקשורת: "אין שפל שהתקשורת הישראלית לא תרד אליו"
איכס
אבל אולי ככה אפשר לדבר עם שמאלנים על הסוגיה הבטחונית
סליחה אבל לא הבנתי על מה המהומה סך הכל נתנה טיפים ידועים איך להתווכח בצורה נורמלית
מביך שיש כותרות בתקשורת על הודעה בוואצאפ
מזכיר את ההנחיות שנתנו למדריכי הנוער העובד בנוגע לאיך לקחת את ילדי העולים ולהעבירם על דתם, אפשר להאשים אותה בגניבה ספרותית
גועל נפש
שיסובבו את אותו טקסט כלפיהם
רק במקום ביבי וכד' אפשר לכתוב בג"צ אהרון ברק וכיו"ב
שפתיים יישק ..
תשלחו את הקובץ "למה שהעם יבחר השופטים" שחיבר שמחה רוטמן מדבר חענין מאד משכנע מדוע צריך רופורמה משפטית והגב' קרין נהור הנאורה שמתנשאת לדבר עם מפגרים תרד מהעץ הגבוה עליו עליו ותשתה קצת מים ותרגע
כל הכבוד, עם הבבונים צריך לדבר בשפה שלהם
אומלל מי שעושה מזה כתבה
ברור שככה מדברים עם מי שלא לבן , לא למדתם ? ראו את המורות המלומדות בטיול השחורות .
ידוע שלחומים ושחורים אין מוח יש רק רגשות ומנהיג שאסור להמרות את פיו .
אם הייתי מבין מה לא בסדר במה שכתבה לא הייתי חושב שזאת כזאת כתבה אומללה. רמה ממש נמוכה. אם אין משהו מעניין לא חייבים לעשות כתבה מכלום
מה רע?
אני לא מבין מה מביך. זה נכון. ככה משכנעים . חודרים לרגש ונצמדים אחרי זה לעובדות תוך המנעות מעימות ישיר.
עם הטיפים האלה צריך לפנות לשמאלנים האנרכיסטים ולשאול אותם אנא תסבירו איך זה דיקטטורה ולא דמוקרטיה הרי בכל מדינות העולם כך..שלא מרשים דיקטטורה של השופטים
הכל נראה מדוייק מי שמתעצבן על גזענות רק חושף את עצמו, מדברים על דיעות לא על צבע, לא חייבים להיות חומים בשביל להוות ימניים גזעניים וחסרי אינטיילגנציה