אחד משרי הממשלה הבכירים אמר ל"ישראל היום" כי הוא סבור שבהמשך הדרך ניתן יהיה לשקול ויתורים על חלקים ברפורמה. כזכור, עיקרי התכנית שמקדם שר המשפטים לוין ויו"ר ועדת חוקה רוטמן, כוללים הגדרה מחדש של מעמד הייעוץ המשפטי לממשלה, חקיקת פסקת ההתגברות, ביטול עילת הסבירות ושינוי מהותי באופן בחירת השופטים.
לדברי השר הבכיר, המרכיב המשמעותי ביותר בתכנית שעליו אסור לוותר בכל מקרה, הוא שינוי בחירת השופטים והסיבה לכך היא אפליה עדתית. "כיום כל אדם יכול להגיע לכל תפקיד בישראל בלי קשר לרקע שלו, מלבד תפקידי שפיטה".
אפשר להיות רמטכ"ל, שר, טייקון, מדען או איש תקשורת. המקום היחיד שבו עדיין אין הזדמנות שווה לכולם הוא כס השיפוט. לכן על העניין הזה חייבים לעמוד בכל מקרה", כך השר הבכיר.
אריאל כהנא ציטט בישראל היום את השר הבכיר שאמר כי "אולי יהיו דברים אחרים שאפשר יהיה לוותר עליהם, לא על זה".
זה לא קשור, אפשר למצא הרבה דרכים איך למנוע אפליה עדתית, למשל חוק שייצוג העדה המזרחית בבית המשפט חייב להיות שווה לחלקם באוכלוסיה או בלשכת עורכי הדין (כי לא על כל מוכר בבסטה חייבים להכניס שופט מזרחי). כל הבלגן פה הוא פשוט בגלל ראש קטן, יש בעיות, זה לא אומר שהמסלול היחיד לפתרונן הוא הקל והמהיר גם אם הוא אצבע בעין לאליטות כאן, שמה לעשות, אי אפשר בלעדיהם תגידו מה שתגידו, הם בצמרת השב"כ המוסד אמ"ן ההיטק (בלי הכללה, אבל נניח שרק חצי מהנ"ל הם שמאלנים, תגרום לחצי מהארגונים הנ"ל לאבד מוטיבציה לסכן את חייהם למען מדינת ועם ישראל? זו פשוט טיפשות!).