בזמן שוועדת החוץ והביטחון דנה בחוק הגיוס החדש, מסמכים היסטוריים חתומים בידי מרן שך והרב אברמסקי חושפים את העמדה המקורית של גדולי הדור: פטור משירות רק למי שתורתו אומנותו ואינו עובד.
בימים אלה של דיונים בוועדת החוץ והביטחון על חוק הגיוס, חשוב לזכור על מה נאבקו גדולי הדורות לאורך שנות קיומה של המדינה הציונית, חשוב לזכור את גבולות הגזרה שהם הגדירו, ומנקודת מוצא זו לדון ולהתייחס לחוק הגיוס המוצע שעלה היום על שולחן ועדת חוץ וביטחון בראשות בועז ביסמוט.
מכתבו של מרן הגרא"מ ש"ך זצוק"ל
מסמך מלפני עשרות שנים המהווה סיכום של ישיבת ועד הפועל של "ועד הישיבות בארץ-ישראל", שהתקיימה ביום ראשון, ה' לחודש אדר ב' תשמ"ו, במשרדי הועד בירושלם, ועליו חתום מרן רשכבה"ג רה"י הגאון רבי אלעזר מנחם מן שך זצוק"ל, מראה על אלו עקרונות נאבקו גדולי הדור בהקשר הגיוס לצבא.
וכך כתוב במסמך החשוב: "לאחר שהושמעה סקירה מקיפה על המצב בענין דחית-גיוסם של תלמידי הישיבות וכל הכרוך בו – הוחלט פה-אחד כדלהלן: החלטות אלו אינן באות לחדש דבר מכל מה שהיה קיים עד כהן אלא לחזור על הוודאה ועל הידוע ולחזק את הגבולות אשר גבלו הראשונים, גדולי וזקני ראשי-השיבות בדור הקודם זצ"ל, ולמנוע פתחון-פה כאילו נשתנו התנאים והנסיבות במרוצת השנים".
וכך מבהירים גדולי הדור: "תלמיד-ישיבה, בקשר לזכות להנות מדחיות-גיוס שנתיות, הנו כזה הלומד בישיבות ברציפות מאז הגיעו לגיל 16 ובתנאי שבתקופות "הדחיות" אינו עובד בשום עבודה שמקובל לקבל עבורה שכר ו"תורתו אומנותו".
עוד מודגש: "הועה"פ חוזר וקובע, שענין דחית גיוסם של תלמידי הישיבות יסודו ומטרתו לתת לתלמידי הישיבות, שארית התורה בציון, את התנאים ואת האפשרות להקדיש ימיהם לתורה באין מפריע. ולכן אין שום רשות ולא הצדקה לנצל זכות זו לכל מטרה אחרת, חשובה ככל שתהא".
בסעיף נוסף מובהר: "תלמידי הישיבות נקראים להקפיד להתיצב לקבלת הדחיה בזמן שנקבע להם ע"י הרשות ולהמנע מכל אחור. קריאה זו גם מכוונת לאלה מהתלמידים היוצאים לחו"ל לחזור במועד שנקבע להם ע"י הצבא. העדר הקפדה בנ"ל גורר הטרדות מיותרות לכל העוסקים בכן ועלולים לגרום ח"ו לתוצאות בלתי רצויות".
על החתום מופיעה חתימתו של מרן רשכבה"ג רה"י הגאון רבי אלעזר מנחם מן שך זצוק"ל.

מכתבו של מרן הגר"י אברמסקי זצוק"ל
מסמך נוסף שנכתב שנים קודם לכן בד' אלול תשל"א, כותב מרן הגאון רבי יחזקאל אברמסקי זצוק"ל את הדברים הבאים: "עמדתם הברורה והבלתי פשרנית של ראשי הישיבות שאין לאפשר דחית גיוס אך ורק לתלמידים שתורתם אומנתם – ידועה היטב! והיא באה לידי בטוי נמרץ בחוזרים ובמכתבים המועברים מפקידה לפקידה לכל הישיבות".
עוד כותב מרן: "מאז ומתמיד ראו הישיבות, באיש המנצל לרעה את הזכות הזאת, כ"רודף" אחרי טובתן וכבודן של הישיבות ולא פקפקו להוציא תלמיד שאינו מקפיד לקיים ולמלא אחר תנאי זה של תורתו אומנתו מרשימת תלמידי-הישיבות".
"ראש מרכז גיוס הפנה את תשומת לבנו למקרים בהם נכשלו ישיבות אחדות בכך והוא מבקש מאתנו, כי הישיבות בעצמן ימצאו את הדרך הטובה כדי למנוע כל פרצה בהסדר הקיים וימנעו השנותם של מקרים אלה בעתיד.
"מחמת האחריות הכבדה לאלקים ואנשים שהענין הנדון נושא – אנו מבקשים מראשי הישיבות לערוך בקורת קפדנית בין התלמידים ולהוציא משורותיהם – באם ישנו כזה – כל תלמיד שאין תורתו אומנתו ולהודיע על כך לועד-הישיבות".

מכתבים אלו שהיו לעיני ועדת חוץ וביטחון שדנה בדחיית השירות לבני ישיבות בשנת 1986 מעידים כאלף עדים שמטרת גדולי הדור בהסדרת מעמדם של לומדי התורה, כוונה אך ורק לאותם אלו שאינם עוסקים בשום עיסוק אחר מלבד עמל התורה כראוי בהיכלי הישיבות והכוללים.
עדויות מימים עברו מעלות כי אכן ועד הישיבות לא נרתע מהוצאת ישיבות ובחורים שלא עמדו בכללים אל מחוץ להסדר של "תורתו אומנותו". היה חשש גדול שכל מי שמנצל את ההסדר ואינו בן ישיבה פוגע בעולם התורה, והייתה הבנה שחובת גדולי הדור ושליחיהם – חברי הכנסת, למסור נפש על המשך קיום עולם התורה, המשך קיום קול התורה בהיכלי הישיבות והכוללים.
ההסדר לא נועד למנוע גיוס של מי שאינו בן ישיבה במלוא מובן המילה.
מה זה אומר על החוק המוצע כיום?
האם זה אומר שהרבנים "מסכימים" שכל מי שלא לומד בישיבה ילך ויתגייס? לא בהכרח. אבל זה ברור שאין לאף אחד לכרוך בין הדברים ולהכריח מאן דהו להעניק פטור משירות למי שאינו בן ישיבה באופן מלא. מי שאינו תלמיד ישיבה וסבור שאינו רוצה לשרת בצבא, יתכבד וייטול על עצמו את הסיכון להסתבך בפלילים, ולא יגרור אחריו את כל עולם התורה. כך היה לעולמים.
נכון שכעת אנחנו בתקופה של מאבק ציבורי חסר תקדים, וגדולי הדור המורים את דרכינו כיום הורו שלא להתייצב כלל בלשכות הגיוס, ולא לשתף פעולה כלל עם רשויות הצבא, אבל כל זה תוצאה של המאבק הכואב שמנוהל כנגד הציבור החרדי בתקופה האחרונה. אין זו עמדת היהדות החרדית באמת, זו טקטיקה של משא ומתן.
חשוב להבין את הדברים. אולי לא היינו נצרכים לידי הבאת העובדות הפשוטות הנ"ל אילולא גורמים כאלה ואחרים המנסים לטעון שחברי הכנסת החרדים "זורקים מתחת לגלגלים" את מי שאין תורתו אומנותו, וכי חובתם להיאבק גם עבור מי שעובד לפרנסתו שלא יצטרך להתגייס לצבא. אז זהו שממש לא כך הם פני הדברים.
חובתם של חברי הכנסת החרדים מכל הסיעות והעדות, היא לאפשר למי שתורתו אומנותו להמשיך ולעסוק בתורה באין מפריע, וזה מה שהם מנסים לעשות במסירות רבה ומול קשיים רבים מבית ומחוץ.
הנקודה החשובה ביותר בחוק הגיוס המונח כעת על שולחן ועדת חוץ וביטחון, היא שכל מי שתורתו אומנותו יכול להמשיך ולעמול בתורה באין מפריע. אין שום חובה בחוק המוצע על שום בחור ישיבה לנטוש את הסטנדר וללכת לצבא. כל מי שתורתו אומנותו יוכל להמשיך וללמוד.
המספרים המופיעים בחוק, דורשים כתבה נפרדת להסביר ממה הם מורכבים וכיצד מבינים אנשי הייעוץ המשפטי שהציבור החרדי אמור אכן לעמוד בהם, אבל דבר אחד ברור: אין לשום בחור ישיבה חובה להיות חלק מאותם המספרים. בכל תרחיש שלא יהיה – עולם התורה ימשיך לפרוח, ומי שליבו חשק בתורה יוכל להמשיך וללון באוהלה כל ימי חייו.
זה העיקר. בעבור זה נשלחו חברי הכנסת החרדים לתפקידם. אם הם יצליחו להביא את הבשורה הזו ולבטל את הרדיפה הפלילית שמנהלת כיום המשטרה הצבאית אחרי בני הישיבות, והיה זה שכרם. למרות שהחוק אינו מושלם, למרות שהוא עלול להיות כואב, למרות שיש מגבלות וסנקציות, הוא נועד להבטיח את המשך פריחת עולם התורה.
הלוואי ונזכה
לפניות והערות לעורך הכתבה ניתן לפנות למייל: [email protected]





















בלבלבלבלבלהההההה
בושהההה
סוף סוף קצת היגיון!!! יישר כח ליואליש סילבר!
שיתבייש לו הכותב, כיצד מפקיר נשמות לחיק השמד.
הרי ברור הוא הדבר שרבים הלומדים שלא יעמדו בלחצים למילוי המכסות ויתגייסו.
איך ייראה הציבור החרדי בעוד 10 שנים בהשראת חוק שכזה???
עת צרה היא ליעקב, לא זמן לפשרות ומכסים.
גדול המחטיאו יותר מן ההורגו.
הרב שך הורה בזמנו לוועד הישיבות לא לתת פטור לבחורים עם רישיון נהיגה!
בישיבת חברון ר' אברהם פרבשטיין הגיע בעצמו למשרדי ועד הישיבות להחתים פטורים לבני ישיבתו שהיה להם רישיונות נהיגה,
אם על רישיון בלבד שללו פטורים בפועל, אז על בחורים שעובדים כל היום ובמקרה הטוב לומדים סדר אחד בישיבה צריך להלחם???
הלכה כבתראי, היום הרבנים חולקים על הרב שך נקודה,
כל הרבנים בעד הסדר החוק אז מי חולק ? אולי הבחורים שאין תורתם אומנתם חולקים
מה הקשר לכותב הוא רק הביא מכתבם של כל הגדולים יש לך שאלות על דעת תורה ? ?
לא תסור ימין ושמאל נאמר גם בכאלו מקרים שלא מבינים
זה לשון רמב"ם פ"א מהלכות ממרים ה"א
בית דין הגדול שבירושלים הם עיקר תורה שבעל פה, והם עמודי ההוראה ומהם חק ומשפט יוצא לכל ישראל, ועליהן הבטיחה תורה שנאמר על פי התורה אשר יורוך זו מצות עשה, העיתונים החרדים כמובן חולקים על הרמב"ם,
דבר ראשון ייש"כ, מסכים עם כל מילה, וברור שכך הייתה דעת רבותינו ז"ל,
אך אם כך הם הדברים זועקת השאלה איך הגענו למצב כזה? ולמה צריך יעדים? אם הייתה יוצאת הוראה ברורה שרק בחורי ישיבות ואברכים בפועל שתורתם אומנותם לחלוטין זכאים לפטור , מן הסתם הסאגה כבר הייתה מאחורינו עם חוק מצוין,
חוק הזוי
מי בדיוק ימלא את המכסות???
לא הבנתי אתה לא יודע לקרוא מי שתורתו אומנותו יקבל דיחוי ואנחנו לא צריכים לדאוג לכל עובדי המאפים והעיתונאים למינהם
איך יכול להיות חוק שגם החרדים וגם הצבא מבסוטים ממנו? אתמהה
ואם אחד הצדדים לא מרוצה, ודאי שהחוק לא יאושר ולא יעבור
איך יכול להיות חוק שגם החרדים וגם הצבא מבסוטים ממנו? אתמהה
ואם אחד הצדדים לא מרוצה, ודאי שהחוק לא יאושר ולא יעבור
תתבייש לך!!! בחוק כזה אתה מביע תמיכה!?!?!?
ברור שמי שתורתו אומנותו צריך לתת לו את האפשרות ללמוד באין מפריע, אך איך אין מפריע זה כשלא נותנים לו לחיות כאחד האדם – רשיון נהיגה, הנחה בארנונה, דרגה במעונות וכו'? ומה יעשו אם כל החרדים משנת גיוס מסויימת תורתם אומנותם? מי ימלא את מכסת המינימום שחייבים ללכת לגיוס? לא מי שתורתו אומנותו?
בעלז וגור הכניסו לנו את המוטו של פטור לכולם בנוסח הפטור לבנות או כלום,
ובגללם פרשנו ממשלות רבות וטובות,
ובגללם אין לנו חוק גיוס,
ובגללם גם החוק הזה לא יעבור,
עד שהמגזר שלנו לא יפסיק להגרר בדעותיו אחר החסידויות הקיצוניות כמו שש"ס נגררים אחרי דגל לא יהיה חוק ולא יהיה לנו כח פוליטי,
הם לא חייבים כלום לבוגר היישוב ולבוגר הקולג' וד"ל
חצוף!!! אין רפואה למכתו!!!
איש טיפש וישכנו נחש
החוק העכשווי לא פוטר מי שתורתו אומנתו= שינוי משמעותי ממה שהיה
וואוווו חזק דברים אמיתים ונכונים במיוחד לכל אלה שטוענים שהם ממשיכי דרכו של מרן הרב ש"ך ויוצאים עכשיו וצועקים כל הכבוד לכם
יישר כח עצום על הדברים הנפלאים ובהקשר לזה אמרו פעם לאחד הגדולים על בחור פלוני שאם ילך לצבא יעשה שם עבירות אמר להם אותו גדול ’’בצבא יהיה לו פחות זמן לעשות עבירות’’ וכל מילה נוספת מיותרת
האם הפכנו להיות רלביסטים וביביסטים?
האם יהודים יראים ושלמים אינם יכולם לעכל שיש מושג כזה אלו ואלו דברי אלוקים חיים?
האם כשבית שמאי ובית הלל חלקו, לא חלקו באיסורי דאורייתא וכריתות?
האם אין מחלוקות לפני 100 שנה בהשקפה בין גדולי ישראל שאהבו זה את זה?
מותר ורצוי לקחת צד, אבל להבין שיש עוד צד
כל הכבוד על האומץ בהעמדת דברים על דיוקם ב, כל אלה שלא לומדים ועובדים על מה הם צריכים לקבל פטור על ’’תורתו אומנותו’’ ? ?
עלוב!!!
חילוק פשוט שכל ילד מבין מעולם הרבנים לא דאגו להם אבל כאן יש מכסות שמדרבנות את הראשי ישיבות לשלוח לצבא כל מי שאין צורתו אומנתו ובאם לא יתקיימו המכסות הציבור יפסיד מה שאומר שהרבנים והעסקנים יהיו מחוייבים לעזור בקידום המכסות בושה
ועל כגון ד״א ברור שהדין הוא אין דוחים נפש מפני נפש
תקרא שוב מה שכתב ר’ חצקל אברמסקי וז’’ל ולא פקפקו ’’להוציא תלמיד’’ מוועד הישיבות וכן שיש עליו דין רודף
למען העמיד דברים על דיוקם בתקופה ההיא רוב הציבור היה ניצול שואה ובני הישוב הישן נמאס להם מהבריטים, ולא חשבו הרבה על עתיד רוחני, העיקר שיהיה מקום להניח עליו את הראש, הפטור ללומדי תורה זה היה למעשה הדרישה של הרבנים, בני הישיבות דווקא כן רצו להתגייס, אולי היו בודדים שלא למדו ולא רצו להתגייס אבל זה היה
ציבור קטן מאוד, אבל היום ההתנגדות לגיוס באה מלמטה הציבור נולד בארץ או הגיע מארצות הברית ולא רואה שום עניין להקריב את חייו למען המדינה נקודה
דבורים של חילול ה". ועוד איך מקריבים את עצמם על הזכות לחיות בארץ ישראל, בכך שעמלים בתורה באמת ומוותרים על הנאות העוה"ז………
אמת ויציב
הרבנים החסידיים לא חתמו על כזה דבר, נקודה
הרבנים החסידיים בד"כ אינם פוסקים
מעולם אף אחד לא מתיר ולא התיר לחרדי להתגייס.
הרבנים כתבו שלועד הישיבות אסור לאפשר לחתום לבחור שאינו בן ישיבה ולאבד את אמינותו.
פשוט וברור !!!
הכתב טימטם עצמו לדעת
אין התייחסות בכתבה למצב הצבא ומצב החברה היום ברחוב ובפרט בצבא עולם אחר לגמרי המכתבים נכתבו לדור שלפני עשרות שנים
"טיפשות ורשעות"
גם אם החוק בעיקרון היה מיועד רק ל"לומדי התורה".
וגם אם "אסור" למי "שלא לומד" להפטר מהצבא ע"י החוק.
מי התיר לחייב את הציבור החרדי ביעדים… שיהיו חייבים לשלוח בחורים לצבא!!!???
*דיי ללכת כצאן לטבח אחרי "גנבי ישראל"*
ת-ת-נ-ג-ד-ו 💪💪💪
המדינה הציונית?
הקב"ה הוא ציוני!
"טיפשות ורשעות"
גם אם החוק בעיקרון היה מיועד רק ל"לומדי התורה".
וגם אם "אסור" למי "שלא לומד" להפטר מהצבא ע"י החוק.
מי התיר לחייב את הציבור החרדי ביעדים… שיהיו חייבים לשלוח בחורים לצבא!!!???
*דיי ללכת כצאן לטבח אחרי "גנבי ישראל"*
ת-ת-נ-ג-ד-ו 💪💪💪
"טיפשות ורשעות"
גם אם החוק בעיקרון היה מיועד רק ל"לומדי התורה".
וגם אם "אסור" למי "שלא לומד" להפטר מהצבא ע"י החוק.
מי התיר לחייב את הציבור החרדי ביעדים… שיהיו חייבים לשלוח בחורים לצבא!!!???
*דיי ללכת כצאן לטבח אחרי "גנבי ישראל"*
ת-ת-נ-ג-ד-ו 💪💪💪
לדעתי יש כאן הבנה לא נכונה של המציאות שהיה פעם להיום וכדלהלן:
א’. בזמנו החוק לגיס עבר בן כה ע’’י החילונים ולכן כשבאו לתת פטור לא נתנו פטור אלא למי שנמצא בישיבה בשונה מכאן שכאן הוא חוק לגייס את כל מי שלא לומד, ולכן אין ראיה שדעת הרבנים בפועל היתה לגיס את מי שלא לומד בצורה אקטיבית.
יש עוד כמה שינוים
ולכן היום שהחילונים רוצים חוק לקחת את כולם צריכים החרדים לעשות משהו ועוד כמה שינויים לטובה ואכמ”ל
עכשיו אתה לא מוחק רק ממתין…..
הרב שך לא הסכים לגיוס מי שלא לומד בשביל החוק שיעבור הוא עשה את זה בצורה כזו אבל זה וודאי שלא הסכים ליעדים ולא הסכים לגייסים מטעם המדינה והסיעות החרדיות בושה אתם רוצים לשקר ולהרוס את הדור כולל גיוס חמישים אחוז מהחרדים לא בשם הרב שך ולאהתורה רשעים
שקר וכזב
קשה להאמין שהיום כאשר יש בנים ובנות "שמשרתים" ביחד, מישהו מעמודי ההוראה הענקים היה נותן את הסכמתו אפילו שבחור חילוני ילך לצבא, כל שכן ילד יהודי שומר תורה ומצוות שלא יכול ללמוד כל היום.
קצת לא ברור למה צריך את הכתבה הזאת, באנו לחלוק על גדולי ישראל?
יש מי שמורה לנו את הדרך ולא נזוז ממנה ימין ושמאל