עוד בטרם הוקמה ממשלת החלומות של ביבי-חרדים כבר "השגנו" דבר אחד: ההסתה חזרה במלוא עוזה, וכמו קיטור שמשתחרר אחרי שנה וחצי, היא עוצמתית בכל כלי תקשורת אפשרי ובכל תחום אפשרי: צבא, מסים, חינוך, קבורה, שבת ועוד. הסתה שאיננה מסתמכת על עובדות, אלא על שמועות אודות ההסכם הקואליציוני המתגבש, לא ברור מדוע צריך להבליט דברים שכל הצדדים יודעים שלא יקרו, שום ממשלה לא מתעניינת, יום לאחר השבעתה, מה נחתם בחלק העקרונות של ההסכם הקואליציוני.
אך ההסתה החמורה מכולם היא בתחום הדיור, משום שהיא פוגעת ישירות לכיסו של החילוני המצוי, לאמר: אתה יודע למה אין לך דירה? מדוע הינך משלם משכנתא כה יקרה? זה הכל בגלל החרדים הללו. ומה יעשה הבן ולא ישנא.
קחו למשל את הכותרת הראשית של העיתון הנפוץ 'כלכליסט' השבוע: "התוכנית של יהדות התורה: להוריד את מחירי הדירות – רק לחרדים", ובכותרת המשנה, ליד תמונה ענקית של הרב גולדקנופף עם הקאפלוטש, כדי שיהיה ברור מי גונב את הדירות: "יישום המהלך… יגדיל את ההיצע במתחמים לחרדים ולירידת מחירים בהם. ליתר האוכלוסייה ההיצע יקטן, והמחירים יעלו". כלומר: החרדים גונבים לנו את הדירות ולוקחים אותן לעצמם במחיר זול. לא נגיד איזה עיתון זה מזכיר לנו.
או למשל שר השיכון (עדיין) אלקין, אשר מתראיין ביומיים האחרונים בעקבות עליית מחירי הדירות ב-0.6% נוספים החודש (לדעתי מלאכותית, בשטח אני רואה בעיניים את המחירים יורדים) ובמקום להתנצל ולהסביר (ויש לו מה) הוא משתמש בשיטה אותה למד בארץ מולדתו: "הכה ביהודים והצל את רוסיה", הוא מסביר שמי שאשם זה בעצם השר שטרם מונה, וזאת עקב התכניות אשר יגרמו לטענתו לירידת המחירים לחרדים ועלייתם לחילונים.
על מה יצא הקצף? מתברר, לפי פרסומים זרים, כי יהדות התורה דרשה כי בכל שיווק מעל 1,500 דירות יוקצו לחרדים 20%. וכן דרשה כי העיר קריית גת תקבל מענקי פיתוח נדיבים ויוקצו בה שכונות לחרדים.
ברור שהם שונאים אותנו יען אנחנו קיימים, ללא כל קשר למצבנו בקואליציה, אך יחד עם זאת, יעקב אבינו מלמד אותנו בפרשת השבוע שיעור חשוב ביותר, שכל גדולי ישראל הלכו לאורו לאורך כל הדורות: "למה תתראו" הוא שואל את השבטים הקדושים, לא צריך להראות לגויים אשר סביבנו את עושר כבוד מלכותנו.
במסגרת החזקת הכולל שלי, הסתובבתי רבות בערי אירופה, מבריטניה ואוסטריה ועד בלגיה וצרפת, ושמתי לב לתופעה מעניינת: כמעט כל בתי הכנסת החרדיים בנויים באותו אופן: פשטות נוראה עד דלות מבחוץ ופאר והדר מבפנים, תמיד ידענו כי אין שום תועלת בפרסומי ניסא של ההצלחות שלנו.
אילו התכנית הזאת הייתה אמורה להוסיף באמת עשרות אלפי דירות לציבור החרדי הכל שווה, אך לא בטוח שזאת המציאות, ובמצב כזה, אין ההדלקה עושה מצווה. איש מאיתנו אינו מדמיין קהילה חרדית בהרצליה, או הקמת שיכון חסידי ברמת השרון. ראש העיר כפר יונה (יש דבר כזה, אין שם חרדים) כבר הזדרזה להודיע שבמצב כזה אין יותר דירות, היא לא רוצה אותנו והיא לא היחידה, והאמת? גם אנחנו לא ממש מעוניינים לגור בעיר חילונית מובהקת ועוד לשלם יותר יקר מבית שמש.
אמנם אפשר להכתיב קומות נמוכות, מרפסות סוכה, ותכנון שטחים לפי צרכי הציבור החרדי בפרויקט מסוים, אך זה לא מה שיקבע אם השכונה תהא חרדית, מה שקובע בסוף זה כוחות השוק.
ניקח לדוגמא את חריש: שכונות שלמות תוכננו בקפידה לציבור החרדי, וגרים בהן היום אלפי משפחות חילוניות שנהנות ממרפסות סוכה גדולות ובניינים נמוכים, כי הציבור החרדי לא הגיע לרכוש שם. לעומת זאת, בשכונת בצוותא וגלילותיה, שתוכננה באופן מיוחד ששום חרדי לא יוכל לגור שם, מתגוררים מאות מאות של אברכים יקרים, בבניינים גבוהים יחסית וללא סוכה, כי שם הציבור החרדי כן הגיע לרכוש.
אותו כנ"ל בבית שמש: ברמה ה' הושקעו עשרות מיליונים (!) רק בשביל שחרדים לא יבואו, והיום היא שכונה כמעט חרדית (גם כאן כמו בחריש – אודה לה' על הזכות להיות חלק מזה) כי החרדים הגיעו וקנו, ולעומת זאת המפלצת שמוקמת בלב השכונות החרדיות עלולה להיות לא חרדית, למרות שעשו מרפסת סוכה זעירה בכל דירה, כי היא אינה משווקת לחרדים. כלומר, מה שקובע זה כוחות השוק ולא רק התכנון. לפיכך לא צריך לכפות תכנון כזה במקומות שיודעים שלא נוכל להגיע.
הוא הדין גם לקריית גת, אשר לגביה דורשת יהדות התורה כי המדינה תממן את עלויות הפיתוח. מדובר במהלך מצוין ואשרי חלקו של מי שידאג לכך, אך ממה נפשך: אם המחירים יהיו גבוהים, אין דרך למכור לחרדים דירה במחירי ביתר, וכפי שהרחבנו כאן בשבוע שעבר – הציבור החרדי אינו זקוק לדירות אלא לדירות זולות, ואם המחירים יהיו נמוכים, אין דרך למנוע מהציבור הכללי ליהנות גם הוא מכל הטוב הזה.
מה שקובע זה השוק: חרדים לא יגיעו לרמת השרון וחילונים לא יבואו (רבים) לאלעד. אין צורך לתקוע אצבע בעיין אם זה לא מביא כלום.
מה כן אפשר לעשות? הרבה מאוד. כפי שכתבנו כאן לפני חודש, ואף שלחנו לכל ח"כי המפלגות החרדיות, ניתן במהלך פשוט, בלי מהפיכות ובלי מהומות, להזרים כמה אלפי דירות זולות למגזר בתוך חודשיים, וכשישים אלף דירות תוך שנה, תכניות שממתינות במשרד השיכון לשר שילחץ קצת.
ועוד משהו: גם אם כבוד השר סבור כי יש לתכנן שכונות חרדיות בערים מסוימות (ויש ערים שבהן זה מאוד מתאים) אין צורך בצלצולים ובהסכמים קואליציוניים, הוא יכול לעשות את אותו דבר באמצעות רמ"י שהוא שולט בה מכוח החוק: השר הוא יו"ר מועצת מקרקעי ישראל ורוב חבריה ובעלי התפקידים בה ממונים על ידו ועל ידי שרי הפנים והאוצר (הגיע הזמן שיציפו את המקום באנ"ש – שיישארו שם אחרי שהם לא יהיו שם). אין גם הרבה זמן, כי הקואליציה הזו עושה רושם כי תיפול ברוח מצויה.
אם ככה יעשה, תיזכר הקדנציה הבעל"ט כתור הזהב של הדיור החרדי שהביאה מזור לדיור החרדי לדורות קדימה.
עו"ד רוזנבלט טועה , יש לעגן בהסכם שריון של דירות לחרדים , לדעתי 15 אחוז זה לא מספיק אך זה הטוב במיעוטו ,
סוף מעשה במחשבה תחילה .
יש לעגן אופציה לדירות לחרדים .
החרדים והדתיים הם 35 אחוז מהציבור הישראלי , אז מה אתה טוען עו"ד רוזנבלט , שאין לעגן גם לא 15 אחוז ,
אני טוען הפוך כי יש לעגן 35 אחוז .
אין לי בעייה לסבול כל סוג של הסתה אם זה מביא תועלת לציבור שלנו. אבל כאן אני טוען שסעיף בהסכם הקואליציוני שכופה על ראש עיר חילוני להכניס כמות של חרדים לעיר, הוא בלתי יישים, ואם הוא בלתי אפשרי אז למה סתם לגרום לכעס בצד השני.
הפעם רוזנבלט לא כתב משהו מיוחד.
סתם הגיגים של פרשן תקשורת מצוי.
כשכותבים כל שבוע, זה כמובן לא יכול להיות תמיד מעניין. אין מה לעשות
המחיר של הדירות בקריית גת נקבעו על ידי השמאי הממשלתי 10,000 שח למטר (אין לי מושג אם זה כולל מע"מ) ועל זה ניתן הנחה של 20 %
לעניין הדיור לחרדים. יש לדעת כי כל תכנית מגורים מכילה השייכים במידה מוחלטת לאוכלוסייה מוגדרת והאחריות על אימוץ הזהות המגזרית של התכניות נופלת מבחינה חוקית על הוועדות סטטוטוריות שמצדם מתעלמים מדיון על כך וזאת באמצעות השמטת הנושא מהמסמכים הסטטוטוריים.
יש לדעת כי מבחינה חוקית יש לציין באופן מפורש ובסעיף ראשי את השיוך המגזרי של התכנית משום שמדובר במטרות תכנוניות שונות לגמרי משום שמדובר באוכלוסיות שונות.
יש לחדד את הנהלים ולחייב את רמ"י לציין את השם של האוכלוסייה שאליה מותאמת התכנית, דבר זה יגרום שרמ"י לא תוכל לתכנן אף תכנית ללא וועדה רשמית שתקבע על פי קריטריונים שוויוניים לאיזה אוכלוסייה תתקבל כל תכנית, (למרות הרושם המוטעה שיש בציבור לא מצאתי מסמך בו גוף רשמי מאשר כי מחמתו נקבע על תכנית מסוימת לאיזה אוכלוסייה היא תתקבל, אלא הכל כאמור מקטינם ראש כאילו אין להם מושג על מה מדובר),