מפלגת הציונות הדתית מצויה במחלוקת פנימית חריפה סביב טיוטת חוק הפטור מגיוס, כאשר בכירים במפלגה חלוקים בשאלה האם מדובר בהזדמנות אמיתית להרחבת הגיוס בציבור החרדי – או בחוק שיקבע בפועל פטור רחב ללא שינוי מהותי.
במרכז הוויכוח ניצב יו״ר המפלגה, השר בצלאל סמוטריץ’, המשתייך לזרם החרדי־לאומי במפלגה יחד עם חברי הכנסת שמחה רוטמן, אורית סטרוק וצבי סוכות. קבוצה זו רואה בחוק פוטנציאל להגדלת שיעור הגיוס, אך סמוטריץ’ עצמו מיהר להבהיר כי יתמוך בו רק אם יכלול מנגנונים ברורים שיובילו לגיוס חרדים בפועל. הריכוך בטון של יו״ר המפלגה נבע, בין היתר, מביקורת ציבורית חריפה מצד הציבור הדתי־לאומי ומהשלכות פוליטיות הניכרות גם בסקרים.
מנגד, הזרם הדתי־לאומי במפלגה – הכולל את השר אופיר סופר, חבר הכנסת משה סלומון וח״כ מיכל וולדיגר – מתנגד בשלב זה לנוסח הקיים של החוק. בין שני המחנות נמצא ח״כ אוהד טל, המזוהה עם הזרם הדתי־לאומי אך נוטה ליישר קו עם עמדות יו״ר המפלגה.
בשבועות האחרונים קיים סמוטריץ’ שיחות אישיות עם חברי סיעתו במטרה לחדד עמדות ולהגיע להבנות. חלק מהשיחות היו טעונות, ואחרות הוגדרו כענייניות ופוריות. מתוך אותן שיחות עלתה ההבנה כי המפלגה נדרשת לדיון פנימי מסודר בטיוטת החוק, ובעיקר בהערות שיועברו ליו״ר ועדת חוץ וביטחון, ח״כ בועז ביסמוט.
עיקר הדרישות נוגעות לסנקציות שיוטלו על משתמטים מגיוס. במפלגה דורשים סנקציות כלכליות משמעותיות, ובהן שלילת הנחות והטבות – כגון הנחות בארנונה, סבסוד מעונות יום והגבלת יציאה מהארץ – למי שאינו עומד בחובת הגיוס.
השר אופיר סופר מציב תנאי נוסף: לדבריו, יש להקים תחילה ארבעה גדודים מלאים במסגרת חטיבת “חשמונאים” לפני מתן פטור מגיוס. גם ח״כ משה סלומון דורש שינויים מהותיים, ובראשם שינוי ההגדרה החוקית ל”חרדי”. במקום ההגדרה הקיימת, המתמקדת במי שהיה חרדי עד גיל 14, מבקש סלומון לקבוע קריטריון של לימודים בישיבה חרדית במשך לפחות שנתיים בגילאי התיכון.
בנוסף, סלומון דורש להעלות את יעד הגיוס מהיקף של 75% בשנה הראשונה ל־90%, ולבטל את האפשרות להקמת ועדות חריגים שיאפשרו מתן פטורים נוספים. לצד זאת הוא מדגיש כי על צה״ל להתאים את עצמו למסגרות החרדיות, כולל הקפדה על בסיסים בהפרדה מלאה ובהתאם לכללי ההלכה.





















הקטע שמפלגה שלא עוברת את אחוז החסימה מנסה לנהל רבע מהעם..
בעוד שהם נכשלו באופן מוחץ בהשפעה על הצבא
רק עושים רוח. בפרט הציונות הדתית שגם לא עוברת % חסימה ולא בכדי. חוק שלא יעבור ואין לו היתכנות. מטרת השיח לעורר מחלוקת כדי לגרור את הצורך ב"הסכמה", לאחר הבחירות. לכן,שאלת מי ייבחר נגד או בעד,אינה רלוונטית. רק אוסף לייקים שאינם מתפרשים למנדטים.
הציונות הדתית יצביעו בעד כל דבר שישאיר אותם בכיסא. וגם זה לא יעזור להם.
״דל גאה״
אם היה הולך לבד היה נשאר בבית.
השנאה לחרדים לאנובעת ממקום של קדושה.
כמדומני גם תלמידים מ״מרכז הרב״ נוהגים כמו החרדים. לא כולם כמובן.