יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד פתח אתמול את ישיבת סיעתו בנאום חלול ופופוליסטי כהרגלו. הוא פתח בסוגיית סיום תפקידו של מפכ"ל המשטרה הנוכחי רב ניצב קובי שבתאי ומינויו של מפכ"ל חדש בידי הממשלה. לפני שניכנס לעצם טענותיו, יש לשים על השולחן את ההתנהלות לפנים משורת הדין של הממשלה בכלל והשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר בפרט, בהשארת שבתאי בתפקידו עד כה. התנגדותו לקוויה של הממשלה הנבחרת היא פשוט שערורייה והיה צריך לשלוח אותו כבר מזמן הביתה. אם למרות זאת החליטו להשאירו, אין זה אלא אצילות מוחלטת של השר הממונה.
ולעצם נאומו של לפיד: "מי ימנה את המפכ"ל הבא"? שאל בפאתוס. "יש שתי אפשרויות, או שיהיה זה השר הכושל והמגוחך בתולדות המשטרה – המורשע בתמיכה בטרור ובעל שמונה תיקים שנפתחו כנגדו ואף לא שירת יום אחד בצבא וכו' וכו', או שמא יהיה זה אדם עם שלושה כתבי אישום חמורים המתנהלים נגדו כעת, שכל עוזריו הבכירים ביותר הפכו לעדי מדינה נגדו".
השקר מבצבץ ויוצא משתי הדוגמאות שהעלה הליצן המעונב. הרי אין זה סוד שהמערכת המשפטית רודפת את ראש הממשלה ואין זה סוד שהמשטרה ובתי המשפט מלאים במשטמה עזה כלפי המתנחלים (בלי הכללה כמובן). אם כן, אין זה פלא שנתניהו צריך להתמודד עם האשמות הזויות שכבר ניכר שנוצרו כתוצאה מרדיפה פוליטית לאור התפוררותם של התיקים בבית המשפט, וגם אין זו הפתעה שהשר לביטחון לאומי הוא בעל עבר משפטי מורכב, שכן הוא ודעותיו היו ועדיין – סדין אדום בעיני המערכת המשפטית ושאר אדוני הארץ.
לפיד כינה את בן גביר בתואר המתאים דווקא לו עצמו, ראש הממשלה לשעבר המגוחך ביותר מאז יצא תפקיד זה לאוויר העולם. הוא מגוחך משום שכל הטענות שהוא מפנה כלפי אחרים הוא עצמו לוקה בהם. עדיף היה לו לשתוק ולא לעלות למתקפה בתחומים שהוא עצמו נופל בהם. כדוגמה ניתן לקחת את שירותו הצבאי של זה שנחשף בדמיונו לרימון עשן בעת נחיתתו ממסוק, אך בפועל שירת במשרד הנוח של עיתון במחנה. הוא גם תקף את נתניהו על תיקי האלפים, בעוד כל עם ישראל היה חשוף לעיוות הזועק עד לשמים בכך שלא הביאו את האיש היהיר לחקירה דומה בשל המתנות שהוא עצמו הודה שקיבל. נראה שלפיד סובל מסוג של מזוכיזם הגורם לו להתקיף דווקא בתחומים שמהווים אצלו נקודת חולשה, ולשחרר בנאומיו נתונים שבקלות ניתן להפריכם.
הפופוליסטיות והריקנות אינם ייחודיים רק ללפיד עצמו, אלו דברים שמאפיינים כיום את נציגי הציבור השמאלנים באופן כללי. מירב מיכאלי, ניצן הורוביץ שהיה פה עד לא מזמן, יוראי להב הרצנו ועוד, אינם סמל של עודף אינטליגנציה או יכולת עשייה מופלאה. הסף הנדרש להתקבל כיום לשורות השמאל, הוא בעיקר לבעוט בכל הקדוש והיקר לעם היהודי ולדעת לעשות זאת בקולניות יתר.
כנראה שזאת הסיבה שאותם אנשי שמאל מצליחים להחזיק את אנשי הימין בגרון. אין להם שום מוסר מחייב, והם מוכנים ללכת עד הקצה במלחמתם על השלטון. אנשי הימין ברובם, דווקא כן מתנהלים באחריות, וכן מתחשבים גם בצד השני, ואם נחזור לתחילת הטור, השארתו של המפכ"ל בתפקידו והשארת היועמ"שית בתפקידה, מוכיחים את כל ההבדל בין התנהלות אנשי הימין השקולים והאחראיים (לעיתים קצת יותר מדי) לבין אנשי השמאל המוכנים לשרוף את המדינה כשמשהו לא מוצא חן בעיניהם.
הייתי מצפה לכתוב בצורה יפה כלפי יהודים גם אם איננו מסכימים איתם. להביא ניתוח עובדתי נצרך ותו לא.
אסור לנו לגרום לשנאה מיותרת. קורא לכותב מאמר הדעה לתקן ולהתנצל. יום טוב
תפסיק לבלבל את המוח.
אנשים שלא היה איכפת להם לראות את הילדים של כל המגזר החרדי רעב ללחם, ואין להם שום כבוד כלפי המגזר + מתנגדים לכל דבר שבקדושה + מחללי שבת וכו', אינם זכאים לשום יחס מכבד ולשום חמלה.