הזוי: עמית יחליט על חוקיות מינויים… / דעה

אתמול דן בג"ץ בהרכב מורחב על חוקיות מינוי דוד זיני לראש השב"כ: בדיון שנערך בדלתיים סגורות השתתפו מזכיר הממשלה ונציגי היועמ"שית, חלק מהדיון התקיים במעמד צד אחד. בסיום הדיון קבעו השופטים כי הצדדים יעדכנו בתוך 48 שעות האם הושגו הסכמות במגעים ביניהם.

עד כאן החדשות ואין מה לצפות לחדשות מרעישות מידי, או שתהיה פשרה סימנטית כלשהי או שבג"ץ יתקפל ויאשר את המינוי בהגבלה כזו או אחרת, ושוב אותו פרדוקס מיניה וביה: רק לפני חודשיים הם הסבירו לנו שאי אפשר להותיר את מדינת ישראל יום אחד בלי ראש שב"כ והנה הם מושכים עוד ועוד כאשר בינתיים המדינה יוצאת למלחמה וחוזרת ממנה בהצלחה יתירה בלי שום ראש שב"כ באמצע, קשה מאוד לעת הזו למנוע את המינוי.

גם אם ככל הנראה יאשר את המינוי בהגבלה , בינתיים בג"ץ מוביל כאן מהלך אשר מטרתו היא להוכיח מי בעל הבית במדינה, אם ראש הממשלה זקוק – למרות חוק מפורש – להמתין חודשים עד לאישור המינוי בידי הוד מעלתם שופטי בג"ץ, כי אז ברור למי החותמת ולמי צריך לציית.

הבעיה שלנו אם כן אינו החשש שמא בג"ץ יפסול את המינוי של האיש, אשר עיקר ההתנגדות אליו היא משום שהוא בעל כיפה גדולה, בן של רב חשוב, בעל משפחה של 11 ילדים ועוד כאלו "סימנים משיחיים" לדעת הפוסלים, לדעתם הראש צריך להיות אשכנזי ארבעה דורות שלא קרא ולא שנה מעולם וכל היתר פסולים, בג"ץ לא ילך עד כדי כך.

אך מה שמעצבן כאן זה עצם הדיונים הארוכים והמפרכים בראשותו של כבוד הנשיא יצחק עמית (לשעבר גולדפריינד), האיש הזה שבעיקרון לא מונה מעולם לנשיאות המוסד החשוב ביותר במדינה, זה שכינס את חבריו וכפה עליהם את עצמו כגיגית והם אלו שמינוהו כנגד חוקים מפורשים, הוא זה אשר יחליט האם מינוי שנעשה לפי כל כללי החוק והפרוטוקול – הוא בר תוקף? הזוי!

אינני שייך לאסכולה המאמינה בכך שבכירי מערכת המשפט נפגשים במרתפים חשוכים בלילות נטולי ירח ומחליטים כיצד לנהל את המדינה, אך בהחלט רואים שוב ושוב כיצד הם שקועים בנרקסיזם ואינם מסוגלים להבין כי ישנם עוד אנשים, חכמים לא פחות שחושבים אחרת מהם, ולא להם לבדם ניתנה הנבואה והחכמה.