שופטי בג"ץ הוציאו צו על תנאי בנוגע ל"חוק הנבצרות" שבמסגרתו הממשלה נדרשת לנמק מדוע לא לדחות את החלת החוק לכנסת הבאה. המדינה נדרשת להשיב לצו עד אמצע ספטמבר. בנוסף נקבע כי הנשיאה אסתר חיות תשב בראש הרכב מורחב של 11 שופטים.
בשבוע שעבר, נזכיר, בג"ץ דן בהרכב של שלושה שופטים בחוק הנבצרות כאשר אז השופטים העלו את האפשרות כי בכדי למנוע את הנסיבות הפרסונאליות שבהן חוקק הסעיף בחוק היסוד, לטענת העותרים והיועמ"שית בגין מצבו האישי של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הרי שתחולת החוק תחל רק מהכנסת הבאה ולא באופן מיידי.
בפתח הדיון בשבוע שעבר אמר אליעד שרגא, שמייצג את התנועה לאיכות השלטון, אחת העותרות בתיק: "אני עומד על הבלטה הזאת 35 שנה ואני מנסה לשכנע אתכם פעם אחר פעם להרוס את המארה הזאת שנקראת שחיתות. אותה מחלה שמאיימת על בטחונה של ישראל, אותה מחלה שפוגעת בביטחון הלאומי של ישראל ולצערי הרב אנחנו רואים שהיא גם פוגעת בביטחון המשטרי של מדינת ישראל. לא פעם אני יוצא מכאן שכבודכם אומרים לי אתם רואה צל הרים כהרים, ובמקום לתת כימותרפיה אתם שולחים אותי הביתה אך לצערי כל מה שיגורתי והזהרתי מפניו קורה". הנשיאה חיות לא אהבה את לשונו הציורית של שרגא ונזפה בו: "דבר בשפה משפטית".
עו"ד ענר הלמן שייצג את עמדת היועצת המשפטית לממשלה בדיון אמר בלשון שלא משתמעת לשתי פנים כי "עמדת היועצת המשפטית לממשלה תומכת בהוצאת צו על תנאי. אנחנו צריכים לשכנע את ביהמ"ש שיש כאן סוגיה ציבורית נרחבת שיש טעם שבית המשפט בהרכב מורחב יבחן האם מדובר בחוק יסוד שראוי להיות חלק מהחוקה המתגבשת במדינת ישראל".
חוק הנבצרות, נזכיר, חוקק בכנסת בהליך זריז ולאחר הגשת עתירה נגד נתניהו בדרישה להוציאו לנבצרות. החוק החדש קובע כי הוצאה לנבצרות תיעשה רק במקרה שבו ראש הממשלה יודיע בעצמו שאינו מסוגל פיזית או נפשית למלא את תפקידו או במקרה שבו 75% מחברי הממשלה יבקשו להוציא את ראש הממשלה לנבצרות בניגוד לרצונו, ואז תובא הבקשה להצבעה בכנסת – שם יידרש רוב של 80 חברי כנסת למהלך.
יו״ר סיעת ישראל ביתנו, ח״כ עודד פורר, שהגיש את העתירה לביטול חוק הנבצרות, בתגובה להחלטת בג״צ: ״אני מברך על החלטת בג״צ, להוציא צו על תנאי ולבקש מראש הממשלה לנמק מדוע שלא תדחה תחולת חוק הנבצרות לכנסת הבאה, כפי שביקשתי בעתירה שהגשתי יחד עם סיעת ישראל ביתנו. החקיקה החפוזה שנתפרה בגסות למידותיו של נתניהו, לצד ההתעקשות על תחולה מיידית, מבהירות שחוק הנבצרות הוא חוק פרסונלי, המותאם לפרנויה ולצרכים של נתניהו. אני מקווה שההרכב המורחב שנקבע, ייקבל באופן סופי את העתירה שלנו".
ארגון השמאל הקיצוני כוח קפלן הגיב על הצו על תנאי לחוק הנבצרות: "בג״צ עשה את המובן מאליו ועצר את החוק הפרסונלי בדרך לפסילתו. המתקפה הצפוייה של מחרבי הציונות בממשלת ישראל נועדה להפחיד את שופטי בג״צ, אל אין צורך לפחד, מיליוני ישראלים יחד עם כל ראשי המערכות יאפשרו לבג״צ לעשות את עבודתו – ואם הממשלה לא תקיים את הפסיקה, ימיה יהיו ספורים."
התנועה לאיכות השלטון הגיבה: "לצערנו הרב בשנה האחרונה הפכה החקיקה הפרסונלית לנוהל של קבע בכנסת – אשר פעם אחר פעם משנה ומתקנת חוקי יסוד על מנת להתאים לצרכים הרגעיים של נאשמים בפלילים ועבריינים מורשעים. אנחנו מברכים על ההחלטה של בית המשפט הנכבד שמנסה בכוחותיו הדלים לשמר את כללי המשחק הדמוקרטיים בישראל, ותוך שהוא שומר על כבודה של הכנסת אשר כבר מזמן לא שומרת על הכבוד של עצמה".





















פעם היה ברוסיה קגב. אבל זה כלום לעומת ה-ץגב בישראל.
איכות השלטון של השמאל
מה הדרמה?
אם היו אומרים שהחוק בסדר זה היה "דרמה"
היתה כאן מהפכה צבאית על ידי בולשביקים שקוראים לעצמם שמאל ..אנשים לא מבינים ולא מעקלים עוד את גודל האסון שקרה.
התנועה לשחיתות השלטון בחסות בגצ
מה שטוב
שכל המוגלה יוצא החוצה
לו היה הימין גבר
היו משתקים את המדינה
ועושים הפגת מיליון מתחת לביתה של אסתר חיות
כח הסרבנות ושריפת המועדון של השמאל עובד. אנחנו בימין לומדים…
צריך פשוט לשמוט את הבסיס החוקי של בג"ץ בנימוק של 'אי סבירות קיצונית' שבג"ץ מנהל את המדינה בעצמו ללא פרלמנט נבחר, ותחת זאת למנות בית משפט חדש עם חוקה חדשה מוסכמת ונורמלית, כפופה לכללי הפרלמנט הדמוקרטי, ושלום על ישראל…. אבל לעשות זאת תחת 'בליץ' של יום אחד, שלא יהיה זמן להפוך את המדינה על יושביו בדרך…