סערה פוליטית בעקבות קביעתו של היועץ המשפטי של המשטרה, אלעזר כהנא, שלפיה לא נמצאו ממצאים הקושרים את היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב־מיארה, לפרשת הפצ״רית ופרסומי ערוץ 12. בקואליציה דוחים את המסקנה וטוענים כי אין לה כל משמעות ציבורית או משפטית.
גורמים בקואליציה טוענים כי כהנא מקורב לבהרב־מיארה, וכי בעבר אף פעלה למנוע את העברתו מתפקידו כאשר נשקל מינויו לראש חטיבת התביעות. לדבריהם, הקשר האישי בין השניים מטיל צל כבד על חוות דעתו ומעלה חשש לניגוד עניינים.
לטענת אותם גורמים, קביעתו של כהנא שקולה להכרעה עצמית מצד גורמים הכפופים ליועמ״שית. “זה לא שונה ממצב שבו גיל לימון היה קובע שאין לה מעורבות”, אמרו, תוך רמיזה לכך שהבדיקה אינה עצמאית ואינה עומדת בסטנדרטים של חקירה חיצונית.
הביקורת מגיעה על רקע החלטת מפכ״ל המשטרה להעביר את תיק החקירה לבחינת גורם חיצוני, צעד שנתפס בעיני חלק מהגורמים הפוליטיים כניסיון להרגיע את הביקורת הציבורית. עם זאת, בקואליציה מעריכים כי הסיכוי שבסופו של דבר תיפתח חקירה נגד בהרב־מיארה נותר נמוך, בין היתר בשל העובדה שעד כה לא זומנה לעדות בפרשה.
לדברי גורמים המעורים בפרטים, רק התפתחות חריגה או ממצא חדש ומשמעותי עשויים לשנות את תמונת המצב – אך לעת עתה, לטענתם, המערכת סוגרת שורות סביב היועמ״שית.





















לא פתחו בטלפון את ההתכתבות עם היועמשי"ת מחשש לפגיעה בפרטיות.
כל עוד לא יגיע שופט ימני חיצוני אפשר (לא) לישון.